I
Simulador
Últimos 50 mensajes
kendel
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
[quote=Fernando] Solicitamos a @kendel entonces que haga aparición y desactive las elecciones de acuerdo al nuevo método de selección del presidente del BdA. Gracias. [/quote]

Hecho.


Chiribito
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
Mi programa es bien sencillo, cumplir lo que se le encomienda al presidente del BdA en la constitución.

[quote]Corresponde al Banco del Reino de Aurora, representado por su Presidente:
a) Determinar la masa monetaria que debe circular cada mes al comienzo del mismo.
b) Analizar la economía del Reino de Aurora, elaborando informes y recomendaciones al Gobierno según los parámetros económicos de cada momento.
c) Cuanto dispongan las Leyes y disposiciones al respecto.[/quote]

En contraposición a las medidas tomadas por el anterior presidente del BdA, no se van a conceder ninguna clase de préstamos por parte del BdA, puesto que la misión del banco público no es suplir a la banca privada o impedir que esta aparezca, así como tampoco es función del banco público suplir al gobierno en tema de ayudas y subvenciones disfrazándolas de préstamos personales.


Fernando
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
Solicitamos a @kendel entonces que haga aparición y desactive las elecciones de acuerdo al nuevo método de selección del presidente del BdA. Gracias.

sir
+0
[IV] Composición de la Cámara de los Comunes de Aurora
"no le haría precisamente un favor a la democracia."

Insinua el ex-diputado @vermoud que los otros partidos somos golpistas?. Pues habra que denunciarle por injurias..........

denunsia


Palau
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
El PAHSO también apoya la candidatura de @Chiribito, y respondiendo a @Fernando, es verdad que he tenido poco tiempo estos días, pero realmente no creo que tenga el poder de desactivar las elecciones para el presidente del Banco de Aurora. En caso de que lo tenga, no se hacerlo :roto2:

Vermoud
+0
[IV] Composición de la Cámara de los Comunes de Aurora
A raiz de la disolución del PCPE y mi dimisión como portavoz, he decidido añadirme al PSOA, la candidatura con menos poder y que ha conseguido el apoyo o, al menos, el referendo del resto del parlamento.

Dejarlos vacios bloquearía un cambio constitucional y darselo a cualquiera de los otros no le haría precisamente un favor a la democracia.


Vermoud
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
Yo abrí este hilo con la idea de organizar la elección, no de abrirlas.

Me gustaría pedir al presidente @Gregor69 que añadiese este hilo pues en el mensaje del gobierno entre las oposiciones abiertas y como diputado querría saber el programa que tiene preparado @chiribito, antes de pasarlo a votación.


sir
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
Apoyamos al candidato @chiribito. Pensamos que es con diferencia la mejor opción. Tambien instamos a los demás partidos a apoyar al candidato.

Chiribito
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
He dimitido del cargo puesto que no se ha asignado conforme a la legalidad vigente, y presento mi candidatura al mismo ante este congreso para someterla a la consideración de sus señorías.

kendel
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
Voy a intentar responderte por partes Bills por que no hay quien entienda tu mensaje...

[quote=Vermoud]
-2º lugar: mantener dinero o no es una decisión política y está muy bien que lo sea así. Construir el "circulante" automáticamente por sistema de referencias y demás lo único que hace es quitar una decisión política. Innecesario. Además, el dinero para los nuevos siempre se decidió desde el gobierno (pagos al referido y subvenciones a nuevos ciudadanos, lo cuál también les obliga a enterarse) y que sea al revés me parece un atraso.
[/quote]

El gobierno va a seguir teniendo tanto control como tiene ahora, solo que además podrá de verdad fomentar o impedir la economía privada.

[quote=Vermoud]
-3º Conseguir dinero en vp, el simulador, viciando y pasando minijuegos porque sí es algo que no encaja. Para conseguir dinero, normalmente, tienes que currartelo. Crear una disparidad así, beneficiar así a los viejos aunque no presten atención, poniendo un minijuego que absorva el tiempo que le dedicamos los usuarios a cosas como la política me parece también contraproducente. De hacer eso, debería ser una acción que se realice al día y no de ventajas por disponibilidad horaria. Porque eso (estar ahí pendiente de engancharlo a las 12:01 y tal) es propio de otros juegos. Y si una acción tiene un fin, ponerle minijuegos innecesarios para "enviciar" o, peor aun, fijar las recompensas según estos minijuegos tampoco es propio de un simulador político.
[/quote]

No se muy bien a que te refieres en todo este tocho, pero afirmar que tienes que "currartelo" para conseguir dinero es una mentira tan gorda que acaban de tambalearse los cimientos del universo. Aquí y ahora lo único que hay que hacer para conseguir dinero es hacer un examen y pasar todos los días a cobrar...

[quote=Vermoud]
Respecto a las regiones creandose de manera dinámica, remito a la respuesta a lo 2º...

Esto no es un simulador de vida, sino de política, así que la economía debería/podría ser necesaria para avanzar en la política, bien sea directa o indirectamente (!!), pero no para poder jugar. Y un sistema "piramidal" en el que haya quienes se vean forzados a trabajar, dando beneficios a los demás, simplemente para existir, no debería permitirse.
[/quote]

La política no tiene sentido sin la economía. Además, este sistema será totalmente accesorio, nadie va a tener que trabajar para poder seguir participando. Pero si que espero que con este nuevo sistema se fomente la actividad, que en realidad es lo único que me preocupa...

[quote=Vermoud]
-4º Por último: suena perfecto. Por qué quitar los aranceles, btw?

De seguir con eso, las "regiones" y tal podrían hacerse en territorio de nadie, y poner en ella el oro para recoger y tal. El oro podría servir para adornar el perfil, además. [/quote]

Dado que cada gobierno que exista va a tener su propia moneda no tiene sentido ninguno hacer un arancel. Aparte de que todo esto quiero hacerlo con código nuevo sin tocar de VP nada más que lo imprescindible.


Fernando
+0
[IV] Hilo de Sesiones de control, comparecencias y apercibimientos.
[quote=Vermoud] El diputado @vermoud recibe un único apercibimiento formal por sus múltiples comparecencias en este hilo: http://simulador.virtualpol.com/foro/congreso/modificaciones-constitucionales-varias y en concreto el último, borrado y luego editado, en el cuál insulta directamente a un compañero de la cámara.

La prueba de dicha ofensa está en la papelera, el arresto de 10 minutos se realizará cuando este deje de tener la inmunidad que le confiere el cargo de Presidente del parlamento y no se realizará ninguna medida a mayores, por no estar tampoco dispuesto en la ley. [/quote]

Recordamos al presidente @Palau la necesidad de aplicar este apercibimiento, ya que comprobando el registro de kicks no se ha hecho hasta el momento: http://simulador.virtualpol.com/control/kick

Gracias de antemano


Fernando
+0
[IV] Elección Presidente del Congreso de los Diputados
Aunque no pudimos votar a tiempo, desde el PTA queremos manifestar nuestro apoyo a la candidatura de @Palau y desearle suerte, una vez ya se ha conocido que será el próximo presidente del Congreso. Esta institución queda en buenas manos.

Fernando
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
Señor presidente @Palau,

Sabemos que acaba de recibir el cargo y no ha tenido prácticamente tiempo, pero a modo de recordatorio, queremos solicitarle que cuando pueda desactive las elecciones para presidente del Banco de Aurora de acuerdo a la modificación constitucional ratificada por referendo ( http://simulador.virtualpol.com/votacion/6341 ) por la cual cambia el procedimiento de designación de la máxima autoridad del Banco de Aurora. Y en caso de que no pudiera hacerlo, que solicite ayuda a los desarrolladores para aplicar este cambio normativo.

Solicito así mismo al señor @Chiribito que renuncie de buena fe a un cargo que está ocupando de forma irregular, como él mismo ha hecho saber hoy en la plaza de Aurora, debido a que ha sido elegido por el procedimiento antiguo: http://simulador.virtualpol.com/votacion/6345

Desde mi partido queremos señalar que @Chiribito nos parece un candidato muy interesante a ocupar la presidencia del BdA, incluso consideramos apoyarlo, pero como él sabe debe hacerlo a través del nuevo procedimiento que es presentando su candidatura ante esta cámara.

Muchas gracias a todos.


Fernando
+0
[IV] Composición de la Cámara de los Comunes de Aurora
Señor presidente del Congreso @Palau, asumo de forma interina la portavocía del PTA hasta que reaparezca el compañero @Petrenski


Chiribito
+0
Segunda sesión de la Cámara de los Lores
¿Quién ha borrado el cargo de rey en contra de la constitución y por qué?

Drago
+0
Segunda sesión de la Cámara de los Lores
Cuando se va a restaurar la monarquía y como ?

Lord Drago de Horse


Byzantium
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
@Vermoud sospecho que la retirada del arancel se debe a un caso de spaghetti. Preguntale en chat porque no se va a leer ese tocho.

Palau
+0
Segunda sesión de la Cámara de los Lores
[quote=Adam_Smith] La casa de Bribón y Pratchett propone al Duque @Adam_Smith como sucesor a Palau I, siguiendo los designios del mismo que antes de fundir su corona tímidamente insinuó quién debía ser el próximo rey.[/quote]

Adam_Smith tiene así 2 votos.


Chiribito
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
La política es el gobierno y gestión de lo público. Si aquí no hay más que un foro y un chat ¿qué oportunidades de desarrollo político se van a dar?
Yo creo que la idea de kendel está bien y amplia las oportunidades de desarrollo de diferentes políticas al haber más cosas públicas que gestionar.


Vermoud
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
A ver...

El sistema de crear dinero y recursos del sistema es el que se mantiene en la mayoría de juegos sociales con gobierno. En mi opinión, esos sistemas tienen una gran desventaja que en vp juega a favor: crea 2 "juegos" distintos: el real, que tienen todos, y el del gobierno, que es además enresevado. Esto no es una desventaja, pero es de tener en cuenta para intentar darle consecuencias más "percibibles" a los actos del gobierno.

La contra que le veo, motivo por el cuál dejé evobas (hago propaganda akí de http://www.foro.indomita.org/, es una gran persona y un gran creador de juegos de navegador) (dije esto para la propaganda, sí): la idea de crear un minijuego a parte es absurda. Los aportes deberían de ser inclusivos para poder aportar. En el caso de virtualpol, que nace en la política, es mucho más necesario: Favorecer o recompensar el point-and-click en virtualpol puede resultar ""fatal"" y puede acabar alejando aun más esto del proyecto que una vez fue. No me parece bien recompensar simplemente la actividad de esta manera "in-game", mal enfocada en mi opinión. Y hoy por hoy, además, no serviría mucho a la política, sino al revés.


Ya yendo punto por punto:

-2º lugar: mantener dinero o no es una decisión política y está muy bien que lo sea así. Construir el "circulante" automáticamente por sistema de referencias y demás lo único que hace es quitar una decisión política. Innecesario. Además, el dinero para los nuevos siempre se decidió desde el gobierno (pagos al referido y subvenciones a nuevos ciudadanos, lo cuál también les obliga a enterarse) y que sea al revés me parece un atraso.

-3º Conseguir dinero en vp, el simulador, viciando y pasando minijuegos porque sí es algo que no encaja. Para conseguir dinero, normalmente, tienes que currartelo. Crear una disparidad así, beneficiar así a los viejos aunque no presten atención, poniendo un minijuego que absorva el tiempo que le dedicamos los usuarios a cosas como la política me parece también contraproducente. De hacer eso, debería ser una acción que se realice al día y no de ventajas por disponibilidad horaria. Porque eso (estar ahí pendiente de engancharlo a las 12:01 y tal) es propio de otros juegos. Y si una acción tiene un fin, ponerle minijuegos innecesarios para "enviciar" o, peor aun, fijar las recompensas según estos minijuegos tampoco es propio de un simulador político.

Respecto a las regiones creandose de manera dinámica, remito a la respuesta a lo 2º...

Esto no es un simulador de vida, sino de política, así que la economía debería/podría ser necesaria para avanzar en la política, bien sea directa o indirectamente (!!), pero no para poder jugar. Y un sistema "piramidal" en el que haya quienes se vean forzados a trabajar, dando beneficios a los demás, simplemente para existir, no debería permitirse.


-4º Por último: suena perfecto. Por qué quitar los aranceles, btw?

De seguir con eso, las "regiones" y tal podrían hacerse en territorio de nadie, y poner en ella el oro para recoger y tal. El oro podría servir para adornar el perfil, además.


Chiribito
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
A mi la idea me gusta :)


sir
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
Completamente a favor

@kendel yo te quería proponer algo así pero como sabía que era muy difícil hacerlo entonces pensé que era mala idea.

Tener una economía, empresas, servicios puede ser lo que le falte a Áurora para que termine de despegar :D

Viva kendel


kendel
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
En realidad mi plan incluye hacer desaparecer el mapa. Al contrario de lo que piensas el mapa tiene un código extremadamente complicado para la poca utilidad real que tiene.

Aún así, si quereis hacer algo con el mapa podemos proponer un referendum.


Free
+0
[DESARROLLO] Reiniciar la economía
Yo propongo algo nuevo además de todo eso. Las parcelas

Creo que es necesario que las parcelas tengan una función, y una manera es que para votar sea necesario tener parcelas. Pero además de eso añadiria una función a las parcelas, el gobierno puede expropiar parcelas. De esta manera habrá una politica de parcelas, gobiernos que expropien y gobiernos que no expropien, de esta manera surge una nueva vertiente.

Además al existir los decimales los impuestos a las parcelas ya no son tan altos y se podría poner un impuesto del 0.01 en lugar de expropiar. En pocas palabras solo hay que añadir una opción que es la de q el gobierno pueda expropiar parcelas y la condición de que para votar sea necesario tener una parcela ( o casa).

Creo que es algo no muy complicado de cambiar en el codigo y factible y que le puede dar mas jugo a esto.


Chiribito
+0
Segunda sesión de la Cámara de los Lores
@Palau @Byzantium

Vermoud
+0
[No de ley] Elección de un nuevo presidente del Banco de Aurora(I)
Procedo a citar a los actuales candidatos a Presidente del banco de aurora, para saber si tienen algo que decir e informarles de que se abrirá un proceso.

@chiribito @anders @marianosm


Byzantium
+0
[IV] Composición de la Cámara de los Comunes de Aurora
cedo mis escaños al señor palau

Vermoud
+0
[No de ley] Sobre la conveniencia de cambiar la bandera y propuesta de diseño
@anders Deseas llevar esta propuesta a votación parlamentaria?

Vermoud
+0
[IV] Hilo de Sesiones de control, comparecencias y apercibimientos.
Se ha enviado a la papelera el mensjae del ciudadano holabebe en la convocatoria a Pdp por ser troll, improcedente y perturbar al resto de la cámara

xorth
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora
Solicito subvención de nuevo ciudadano; Gracias!!

Palau
+0
[IV] Elección Presidente del Congreso de los Diputados
Me presento a falta de un candidato, y pido al actual presidente en funciones que elimine el mensaje de holabebe

Vermoud
+0
[IV] Elección Presidente del Congreso de los Diputados
Yo no me presento a presidente del congreso, de hecho pienso abandonar la cámara en cuanto se nombre un sucesor.

sir
+0
[IV] Elección Presidente del Congreso de los Diputados
No presentamos candidato. Apoyamos a @vermoud como presidente del Congreso y nos abstendremos con cualquier otro candidato.

Byzantium
+0
[JUDICIAL 004] Oposiciones a Juez Supremo. Una Plaza
@marianosm

Byzantium
+0
[JUDICIAL 004] Oposiciones a Juez Supremo. Una Plaza
has de convocar referendum de ratificación.

Preguntando "¿Ratificas a Byzantium como Magistrado?" y respuesta Si/No/En Blanco

Tiene que durar 24h y votar solo ciudadanos de Aurora

@Gregor69


Gregor69
+0
[JUDICIAL 004] Oposiciones a Juez Supremo. Una Plaza
Se le concede el cargo a @Byzantium

Byzantium
+0
Modificacion a la ley de policia y la ley orgánica del congreso
Las leyes requieren mayoria de voto a favor o mayoria cualificada de voto a favor. Ni abstenciones ni votos en blanco se contabilizan a no ser que explicite un quorum, como en las reformas constitucionales. Entonces las abstenciones se contabilizan.

Vermoud
+0
Modificacion a la ley de policia y la ley orgánica del congreso
[quote=Byzantium] Me parece que las leyes no requieren ningún quorum.

Pero dales apercibimiento en todo caso. [/quote]

Las leyes requieren al menos 3/5 del total a favor....
Si más de 2/5 se abstienen...
Mal chollo


Byzantium
+0
Modificacion a la ley de policia y la ley orgánica del congreso
Me parece que las leyes no requieren ningún quorum.

Pero dales apercibimiento en todo caso.


Vermoud
+0
Nomic 9000
[b]Voto a favor de que Vermoud tenga que firmar todos sus mensajes como "El puto Bills"[/b]

Por favor usa las negras.
El puto bills


Vermoud
+0
Modificacion a la ley de policia y la ley orgánica del congreso
Me gustaría, si se puede, repetir la propuesta y la votación, pero esta vez recordando a los diputados la importancia de presentarse a las votaciones.

http://simulador.virtualpol.com/votacion/6340

Con la abstención del 40% de la cámara era imposible pasar esta ley, y asistir a las votaciones es su obligación.

@Petrenski @sir


Adam_Smith
+0
Nomic 9000
[b]Voto a favor de la moción sobre el puto Bills[/b]

@kendel, súbela al Doc.

@Byzantium, esta tarde propondré algo, pero van a ser las dos lineas que están puestas más arriba.

Por favor usa las negras


Byzantium
+0
[JUDICIAL 004] Oposiciones a Juez Supremo. Una Plaza
Me postulo @Gregor69 @Marianosm

Tengo todos los exámenes requeridos con nota 10.
Tengo amplia experiencia en el poder judicial: fiscal, Juez Supremo, jurista.

Un saludo.


Byzantium
+0
[IV] Composición de la Cámara de los Comunes de Aurora
@Vermoud

@Palau será ahora el representante del PAHSO.


Byzantium
+0
Reporte de bugs
Gracias!!!

kendel
+0
Reporte de bugs
[quote=Marianosm] Creo que en la Asamblea tienen el problema que teníamos en MIC, que no les resta de la cuenta de Gobierno, tiene que "limpiar" el Proceso a posteriori. O sea, no hay salidas en esa cuenta, el dinero se "crea" de la nada y después lo destruye en la cuenta de Gobierno. [/quote]

Ya debería estar solucionado, la función de transferir dinero estaba hecha como el culo :(


kendel
+0
Reporte de bugs
[quote=Byzantium] @kendel


13:39 [Ministro] Byzantium: oye kendel en el panel de examenes
13:39 [Ministro] Byzantium: puedes poner en el cuadro de texto del temario "campo requerido" o algo asi?
13:39 [Ministro] Byzantium: Si haces cambios dejando el temario vacío, te da un error
13:39 [Ministro] Byzantium: pero no lo sabrá todo el mundo [/quote]

[img]https://i.imgur.com/TGQp3GN.png[/img]

Tendrá que servir eso de momento, aunque en general habría que mejorar mucho la gestion de errores :(


Vermoud
+0
Propuesta sobre Fiscalidad
Coño...

A ver, es lo que dice fernando pero con más capacidad para hacer modifcaciones:

Lo suyo es que haya 2 "impuestos a la cantidad de dinero", el de las personas y el de las cuentas, por separado, que se calculan por separado. Aunque esto podría dar lugar a evasión fiscal, al menos en la forma actual.

Mi propuesta es que:
Cada uno de estos impuestos no se "estrucutra" como una cantidad o porcentaje, sino como una lista de "tipos impositivos distintos":
Primero se anota a quién va dirigido ese tipo impositivo, en forma de intervalo de dinero A las personas que tienen una cantidad de dinero que cae en este intervalo se les aplica ese tipo impositivo.

La principal diferencia con respecto a fernando viene en cómo es este impuesto: Se divide en 2 partes, una parte es una cantidad fija de dinero que se quita siempre, a la que para obtener el impuesto final se le suma la otra parte: una parte variable en forma de porcentaje sobre el excedente por encima del mínimo del intervalo

Un elemento de esta lista puede ser, por ejemplo: Gente con de 1000 a 1400 monedas. Uno con 1300 monedas cae aquí y se le aplica SÓLO el impuesto que se fija aquí. (Da igual lo que diga, por ejemplo, la lista de "gente con 700 a 1000")
El impuesto de 1000 monedas es: 50 parte fija más 3% parte variable.
Esta persona con 1300 monedas paga 50, que es la parte fija, sumado al 3% del excedente (1300-1000) = 50 + 3%300= 50+9 = 59 monedas en total.


Byzantium
+0
Reporte de bugs
Pasa porque la cuenta de gobierno no es "ID 1"

http://asamblea.virtualpol.com/pols/cuentas/983/


Marianosm
+0
Reporte de bugs
Creo que en la Asamblea tienen el problema que teníamos en MIC, que no les resta de la cuenta de Gobierno, tiene que "limpiar" el Proceso a posteriori. O sea, no hay salidas en esa cuenta, el dinero se "crea" de la nada y después lo destruye en la cuenta de Gobierno.