I
Simulador
Últimos 50 mensajes
Chiribito
+0
Supervivientes Aurora
Me apunto para echar al ... bueno, a quien sea q es secreto :troll:

Fenix1207
+0
Supervivientes Aurora
Meh, me apunto yo tambien :D

sir
+0
Supervivientes Aurora
Me apunto :)

Palau
+0
Supervivientes Aurora
Cuantos más participantes, más divertido. Voy a perder dinero con esta empresa, lo hago simplemente para darle vidilla a esto.¡Anímense!

Palau
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
Gracias!

sir
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
@lector
@palau.


Ya os he ingresado el dinero en la cuenta.


Histor
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora (actualizada 7/04/2017)
Listo.

Recuerda que la primera semana de junio tendrás que pagar la cuota de mantenimiento


Chiribito
+0
Contrato de Compraventa entre Banco de Aurora y BBVA Banco Francés.
Cumpliéndose las condiciones establecidas, se procede a la devolución del bono más los intereses correspondientes por el monto total.

Fenix1207
+0
Sueldos
Que podías esperar de esta gente :D
Despues se quejan de que hay inactividad


Palau
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora (actualizada 7/04/2017)
Hecho

Histor
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora (actualizada 7/04/2017)
Ya lo tienes. Haz el examen y te lo adjudicaremos. @Palau

Fenix1207
+0
Contrato de Compraventa entre Banco de Aurora y BBVA Banco Francés.
Acá esta el contrato: http://simulador.virtualpol.com/foro/notaria/contrato-de-deposito-bancario-en-plazo-fijo-entre-bbva-banco-frances--1605171345

Palau
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora (actualizada 7/04/2017)
Voy a ello!

Palau
+0
Sueldos
Mucho mejor ahora, que cobro 1:moneda: (de beneficio)

¡Sí señor!


Palau
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
:roto2: Estaba cantado

sir
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
@lector
@palau

Han ganado ambos 90 monedas por persona que serán ingresados en un plazo de 24 horas desde que los resultados sean firmes.


Chiribito
+0
Contrato de Compraventa entre Banco de Aurora y BBVA Banco Francés.
Conforme a la estipulación 4ª del presente acuerdo, se requiere a don @Fenix1207 para que aporte los enlaces justificativos de plazos fijos firmados con sus clientes hasta el monto reflejado en la estipulación 1ª.

Shrewd
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
http://diario16.com/parece-anunciar-la-victoria-pedro-sanchez/

Via meneame
https://www.meneame.net/story/todo-parece-anunciar-victoria-pedro-sanchez


Chiribito
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
[quote=sir] [quote=Chiribito] Apuesto 20 a cada uno de los tres :troll:
pagado [/quote]

Solo a uno, Elige :troll: [/quote]

A susanita

[img]http://s2.eestatic.com/2016/11/26/opinion/columnas/Susana_Diaz-PSOE-Pedro_Sanchez-Opinion-Columnas_173744508_21668520_1706x1706.jpg[/img]


sir
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
[quote=Chiribito] Apuesto 20 a cada uno de los tres :troll:
pagado [/quote]

Solo a uno, Elige :troll:


Chiribito
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
Apuesto 20 a cada uno de los tres :troll:
pagado


sir
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
[b] Retiramos [/b] la propuesta

sir
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
Gane monedas

Histor
+0
Ley de Ordenación del Territorio
A tener en cuenta: http://simulador.virtualpol.com/votacion/6132

Histor
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora (actualizada 7/04/2017)
[quote]Decreto de Cargos, Grupos y Subforos Privados y Chats (13/04/17)

Artículo 2.2 El coste de crear un Cargo Privado sin funciones ni privilegios será 5 :moneda: .[/quote]

Ingresa 5 monedas y te lo (re)creamos.

Sí, es una burocracia absurda y yo soy el primero que está por cambiarla, pero hasta entonces habrá que hacerlo así.


Palau
+0
[VUA] Ventanilla Única de Aurora (actualizada 7/04/2017)
Solicito el cargo de Patata, con el icono de la bomba que tenía previamente, ya que es el que utilizaba como gerente del banco de madera.

http://simulador.virtualpol.com/empresas/finanzas/banco-de-madera


matias
+0
Propuesta a considerar para presentar en el congreso.
Sobre tu idea no se, sobre lo que propuse, seguiríamos teniendo portavoz y diputado, la diferencia es que todos los ciudadanos tendrían voz y voto igual que los diputados.

Chiribito
+1
Sueldos
Haciendo números con los nuevos sueldos y los datos de patrimonio de ayer:

Onii_Chan Cobra 23 y paga 15 de patrimonio == Gana 7 :moneda: / día

Histor Cobra 5 y paga 12 de patrimonio == Pierde 7 :moneda: / día

Chiribito Cobra 5 y paga 21 de patrimonio == Pierde 16 :moneda: / día

Sir Cobra 10 y paga 2 de patrimonio == Gana 8 :moneda: / día (pasará a cobrar 5 y ganará 3)

Lector Cobra 5 y paga 19 de patrimonio == Pierde 12 :moneda: / día (pasará a cobrar 10 y perderá 7)

amoraurora Cobra 5 y paga 5 de patrimonio == Gana 0 :moneda: / día

PochoVelasco Cobra 30 y paga 28 de patrimonio == Gana 2 :moneda: / día

Byzantium Cobra 23 y paga 17 de patrimonio == Gana 6 :moneda: / día

Palau Cobra 23 y paga 15 de patrimonio == Gana 8 :moneda: / día

old_newone Cobra 15 y paga 18 de patrimonio == Pierde 3 :moneda: / día

Marianosm Cobra 15 y paga 14 de patrimonio == Gana 1 :moneda: / día




Chiribito
+1
Sueldos
http://simulador.virtualpol.com/foro/congreso/proposicion-no-de-ley-comunicado-al-gobierno/#m-7685

[quote=Histor]Las reformas salariales no son invención mía. En la única reunión que celebró el Consejo de Estado [http://simulador.virtualpol.com/foro/gobierno/gob-convocatoria-de-1-reunion-del-consejo-de-estado] se propusieron unos salarios y unos impuestos. Los asistentes confirmamos nuestro acuerdo y el resto no mostraron oposición. Y esto no fue una reunión secreta ni ayer, sino hace más de siete días en un foro público.[/quote]

Sí, aquí http://simulador.virtualpol.com/foro/gobierno/gob-convocatoria-de-1-reunion-del-consejo-de-estado

Un diálogo entre Lector y Histor, donde al final Histor hizo lo que quiso, y que difiere de lo dicho ahí. El presidente ni voz ni voto, más allá de q si tiene o deja de tener luz, o de q si la nevera esto o lo otro, que son datos que pueden estar muy bien, pero no para el consejo de estado.
En definitiva, un consejo de estado con ausencias, sin la labor de moderación del presidente, donde no hay ninguna votación de ninguna clase, y donde al final uno decidió por todos.

Y no digo que no hubiera que hacer nada. Es obvio que sí había que hacerlo. A mi lo que me parece mal es la desproporción general de sueldos, donde se echa toda la carga en unos mientras otros siguen montados en el carro.

[quote=Histor]Es cierto que existen algunas variaciones respecto a la propuesta, pero sin ellas las cuentas seguirían siendo deficitarias. Por eso, y esto si fue decisión mía, se redujo el salario de una manera más radical a los cargos políticos y aquellos que con una escasa carga de trabajo tenían sueldos más altos.[/quote]

Esto es mentira. Un PdC trabaja más que un comisario o un policía, y sin embargo el PdC cobra 10 :moneda: mientras que el comisario cobra 23 :moneda: y el policía 15 :moneda:




sir
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
[quote=Histor] Hay que decir varias cosas sobre el decreto de medidas económicas.

El Consejo de Estado no ha sido disuelto, sino que parte de sus miembros han renunciado cosa que lo anula de facto. Lector dimitió al no querer compatibilizarlo con su cargo como diputado mientras que Terranova lo hizo ayer en protesta por las medidas económicas.

Las reformas salariales no son invención mía. En la única reunión que celebró el Consejo de Estado [http://simulador.virtualpol.com/foro/gobierno/gob-convocatoria-de-1-reunion-del-consejo-de-estado] se propusieron unos salarios y unos impuestos. Los asistentes confirmamos nuestro acuerdo y el resto no mostraron oposición. Y esto no fue una reunión secreta ni ayer, sino hace más de siete días en un foro público.

Es cierto que existen algunas variaciones respecto a la propuesta, pero sin ellas las cuentas seguirían siendo deficitarias. Por eso, y esto si fue decisión mía, se redujo el salario de una manera más radical a los cargos políticos y aquellos que con una escasa carga de trabajo tenían sueldos más altos.

También se ha dicho que se podrían subir algunos salarios dado que el margen de beneficio del Estado en el último proceso era de 50 :moneda: No estoy a favor de esta medida por dos razones:
- Primero, [b]estas medidas son provisionales y el objetivo es volver al nivel salarial anterior cuando las cuentas se estabilicen[/b], de modo que a mayor beneficio, más rápida recuperación. Ahora toca decidir qué acciones tomar para que la sostenibilidad económica del Estado no se fundamente en la devaluación salarial.
- Segundo, si ajustamos demasiado la relación ingresos-gastos existe el riesgo de que rápidamente los gastos vuelvan a superar a los ingresos, lo que nos obligaría a rebajar más los salarios o subir impuestos. [/quote]


No te digo que no fueran necesarias simplemente que tomasteis un cambio muy brusco sin contar con nadie más.

El salario de PDC me parece injustamente bajo y el de juez demasiado alto.

Estos cambios se deberían tomar por concenso no?


Histor
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
Hay que decir varias cosas sobre el decreto de medidas económicas.

El Consejo de Estado no ha sido disuelto, sino que parte de sus miembros han renunciado cosa que lo anula de facto. Lector dimitió al no querer compatibilizarlo con su cargo como diputado mientras que Terranova lo hizo ayer en protesta por las medidas económicas.

Las reformas salariales no son invención mía. En la única reunión que celebró el Consejo de Estado [http://simulador.virtualpol.com/foro/gobierno/gob-convocatoria-de-1-reunion-del-consejo-de-estado] se propusieron unos salarios y unos impuestos. Los asistentes confirmamos nuestro acuerdo y el resto no mostraron oposición. Y esto no fue una reunión secreta ni ayer, sino hace más de siete días en un foro público.

Es cierto que existen algunas variaciones respecto a la propuesta, pero sin ellas las cuentas seguirían siendo deficitarias. Por eso, y esto si fue decisión mía, se redujo el salario de una manera más radical a los cargos políticos y aquellos que con una escasa carga de trabajo tenían sueldos más altos.

También se ha dicho que se podrían subir algunos salarios dado que el margen de beneficio del Estado en el último proceso era de 50 :moneda: No estoy a favor de esta medida por dos razones:
- Primero, [b]estas medidas son provisionales y el objetivo es volver al nivel salarial anterior cuando las cuentas se estabilicen[/b], de modo que a mayor beneficio, más rápida recuperación. Ahora toca decidir qué acciones tomar para que la sostenibilidad económica del Estado no se fundamente en la devaluación salarial.
- Segundo, si ajustamos demasiado la relación ingresos-gastos existe el riesgo de que rápidamente los gastos vuelvan a superar a los ingresos, lo que nos obligaría a rebajar más los salarios o subir impuestos.


Onii_Chan
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
No puedo contestar a ello hasta que no hable conn el Vicepresidente, no se que a sucedido estos dos dias.

Naturalmente lo mas normal es que todos soporten la misma carga,

Ya digo que no pueedo rebatir nada sin saber los motivos.


sir
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
[quote=Onii_Chan]
2.834 CUENTA: Gobierno

Este es el saldo actual de la cuenta de Gobierno a 20 de mayo del 2017. Se podría pedir un préstamo al Banco central, con la consecuencia de que solo se aplazarían los males 15 días que es cuando se tendría que devolver.

Un gasto del 300% sobre los ingresos era inadmisible.

Queda una medida que aun no he tomado, pero espero a hacerlo tras hablar con el Vicepresidente, pero seria solo un parche temporal


[/quote]

Esta proposición no busca revertir los cambios, simplemente introducir nuevos cambios pero buscando un consenso.

No veo normal que algunos cargos pierdan el 80% de su salario y otros apenas pierdan nada.



Onii_Chan
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)

2.834 CUENTA: Gobierno

Este es el saldo actual de la cuenta de Gobierno a 20 de mayo del 2017. Se podría pedir un préstamo al Banco central, con la consecuencia de que solo se aplazarían los males 15 días que es cuando se tendría que devolver.

Un gasto del 300% sobre los ingresos era inadmisible.

Queda una medida que aun no he tomado, pero espero a hacerlo tras hablar con el Vicepresidente, pero seria solo un parche temporal




sir
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
[quote=Lector] Por parte de Transforma Aurora consideramos necesario lo implementado por el Gobierno, y, aunque coincidimos en que ha sido muy brusco y ha supuesto un varapalo a ciertos sueldos, no votaremos a favor de la presente proposición, sino en contra de la misma.

Consideramos que la proposición en sí misma está falta de contenido y forma parte del resquemor de cierto sector contra políticas que claramente ayudan a acabar con una situación de ilegalidad e inconstitucionalidad que, de no haber sido solucionadas, hubieran beneficiado a dicho sector.

Asimismo, nos gustaría resaltar que no apoyamos directamente la acción repentina del Gobierno en esta materia y que la disolución del Consejo de Estado nos parece, sin duda alguna, una lástima, pero irremediable en tanto en cuanto en su única reunión celebrada hasta le fecha sólo participaron un servidor y el Vicepresidente @Histor, junto con el Presidente @Onii_Chan. Justamente el sector que se ha mostrado más crítico con los cambios salariales es el que nunca dio una aportación en dicho Consejo. Creo que deberíamos repensar ciertas cosas. [/quote]

He aclarado que es necesario cambiar algunas cosas para que el estado funcione, leyendo tu comentario me he dado cuenta que has puesto lo mismo que yo en esta proposición no de ley
1) Necesitamos cambios.
2) Se debería haber consultado a todos antes de hacer este cambio
3) Se debería restaurar el consejo de estado.

No entiendo la negativa a esta propuesta, no estamos exigiendo nada, solo que se nos tome en consideración antes de hacer cambios tas bruscos


Terranova
+0
Propuesta a considerar para presentar en el congreso.
no se, yo creo q si se hace un sistema bicameral deberian de tener funciones distintas. Una camara que se encargue de unas competencias y la otra de otras. Más que nada para evitar lo que ocurre en españa

Lector
+0
[IX] Proposición no de ley: Comunicado al gobierno (retirada)
Por parte de Transforma Aurora consideramos necesario lo implementado por el Gobierno, y, aunque coincidimos en que ha sido muy brusco y ha supuesto un varapalo a ciertos sueldos, no votaremos a favor de la presente proposición, sino en contra de la misma.

Consideramos que la proposición en sí misma está falta de contenido y forma parte del resquemor de cierto sector contra políticas que claramente ayudan a acabar con una situación de ilegalidad e inconstitucionalidad que, de no haber sido solucionadas, hubieran beneficiado a dicho sector.

Asimismo, nos gustaría resaltar que no apoyamos directamente la acción repentina del Gobierno en esta materia y que la disolución del Consejo de Estado nos parece, sin duda alguna, una lástima, pero irremediable en tanto en cuanto en su única reunión celebrada hasta le fecha sólo participaron un servidor y el Vicepresidente @Histor, junto con el Presidente @Onii_Chan. Justamente el sector que se ha mostrado más crítico con los cambios salariales es el que nunca dio una aportación en dicho Consejo. Creo que deberíamos repensar ciertas cosas.


sir
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
[quote=Shrewd] Apuesto por Pedro [/quote]
shrewd, cuanto dinero? ingresa en la cuenta


Shrewd
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
Apuesto por Pedro

sir
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
[quote=Lector] Apuesto 100 :moneda: a Pedro Sánchez [/quote]

Maximo 60, se devuelven 40


sir
+0
Propuesta a considerar para presentar en el congreso.
Tener una asamblea destruiría un poco el sistema parlamentario, los cargos de diputado/portavoz etc no tendrían sentido.

Aunque una idea que llevo teniendo mucho tiempo es crear una segunda cámara, seria una asamblea y se encargaría de convalidar las leyes que se aprueben en el congreso. también se podrían proponer leyes solicitar cosas etc.

Seria un modelo con lo mejor de este sistema parlamentario y una asamblea donde todos los ciudadanos pudieran expresar sus ideas.

¿Que os parece?
@matias
@byzantium
@terranova
@fenix1207


Chiribito
+1
Sueldos
[quote=kendel] Que sería de aurora sin estas cosillas :D [/quote]

jeje sí :D


Chiribito
+1
Sueldos
[quote=Histor] [quote=Chiribito] el sueldo del decano lo estoy viendo a cero[/quote]

Es cierto, creía que también lo había puesto. Gracias por avisar. [/quote]

De nada. Onii_chan se pondrá contento :)


kendel
+0
Sueldos
Que sería de aurora sin estas cosillas :D

Histor
+0
[GOB] Oposiciones a Fiscal General
Se nombra a @Byzantium.

Histor
+0
[GOB] Tasas de grupos, chats, cargos y subforos privados
[quote=Terranova] Si pero es que en el momento en que cruzo la frontera, al existir un impuesto de patrimonio el gobierno se qda con todo mi patrimonio (tanto activos como pasivos!), y ahi entran las empresas y cuentas ( de hecho se eliminan automaticamente). Y en ese sentido se qda con mis empresas, y con mi dinero, por eso creo que ya está pagado.

De todas maneras la respuesta q me des la acataré, no quiero entrar en temas de juicios ahora mismo, porq tampoco es una gran cantidad. [/quote]

Buen intento, pero no cuela.

Es normal que alguien que no está acostumbrado a pagar impuestos confunda el impuesto de patrimonio, el arancel y estas cuotas.

El impuesto de patrimonio afecta al dinero que cada ciudadano tiene, como su propio nombre indica, y es un tributo que todos, más allá del pago de la cuota o no, también han abonado.

El arancel es un impuesto aunque no funciona como tal. Actualmente es un mecanismo que limita el espacio económico, fuera de Aurora no hay economía, así que no necesitas monedas al otro lado.

Y estas cuotas son la contraprestación que se ha de abonar por un servicio que libremente se ha contratado.


Histor
+0
[GOB] Tasas de grupos, chats, cargos y subforos privados
[quote=Palau] @Histor He pagado, ¿puede devolverme el cargo de Patata? Me fue retirado posteriormente al pago de dicha tasa. [/quote]

El decreto establece que aquellos cargos que no se paguen en el periodo correspondiente serán eliminados. Tú pagaste fuera de plazo. Se eliminó después porque antes no se pudo. Si quieres mantenerlo vuelve a solicitar su creación.


Histor
+0
Sueldos
[quote=Chiribito] el sueldo del decano lo estoy viendo a cero[/quote]

Es cierto, creía que también lo había puesto. Gracias por avisar.


Terranova
+2
Sueldos
+1

Lector
+0
[GANE MONEDAS] Apuesta primarias PSOE
Apuesto 100 :moneda: a Pedro Sánchez